Мирка (inkogniton) wrote,
Мирка
inkogniton

Твитти Хочнер.

Есть такое понятие "легко-узнаваемый герой". Может быть его и нет вовсе и оно возникло сегодня в моей, ещё не до конца проснувшейся, голове, пока я вливала в себя литры кофе, тщетно пытаясь обмануть организм и сообщить ему, что он проснулся. Легко-узнаваемый герой это не какой-нибудь мистер Смит. Это Костя из соседнего подъезда, Маша из квартиры напротив. Это тот, о ком читаешь и невольно думаешь - я его точно знаю, как не знать, прямо с Костика писано. И сразу сопереживаешь, сочувствуешь. И представляются мне писательские муки - когда задуман прекрасный, совершенно неординарный роман, и вот уже написаны первые слова:

"Витька, привычным движением, натянул валенки на босу ногу, завязал свой любимый - ярко-фиолетовый - галстук, набросил на плечи видавшую виду дублёнку и, вздохнув, стал спускаться вниз - к почтовому ящику. Там его должно было ждать..."

И понимает вдруг писатель - совсем не уникален этот Витька, ведь на самом деле, сосед из квартиры напротив, тогда в писательском далёком детстве, носил валенки на босу ногу и, кажется, действительно ужасающий ярко-фиолетовый галстук. Как же его звали? Михал Михалыч, кажется. И оказался Витька легко-узнаваемым. И рвутся листки и летят мелкие ошмётки в мусорный ящик - так удачно оказавшийся совсем рядом. Такой родной - такой узнаваемый.

Легко-узнаваемому герою значительно легче сопереживать. Появление оного всегда гарантирует успех. Ведь это не Твитти Хочнер какая-нибудь - это он, наш родной, практически самый близкий, тот самый, которого не помню как зовут - но точно знаю о ком речь.

Абстрактное мышление вообще штука непростая. В детстве я читала о том, как пытались учить математике уже взрослых людей на Чукотке - чукч. Дабы было проще усваивать материал, все примеры старались делать наглядными. К примеру: "Охотник Петя убил семь оленей, а охотник Вася одиннадцать. Сколько всего оленей убили Вася и Петя?". И вот тут начиналась проблема. В классе начиналось бурление - "Какой Петя? Из вон того села? Да он вообще криворукий - куда ему семь оленей убить? И когда это было, собственно? Почему мы не знаем? А какой Вася? Нет у нас Васей - разве что вон тот - так он уже старик и ружьё не поднимет! И где все эти олени?". Ведь это в математике абстрактный Вася с абстрактным Петей пошли на охоту и убили абстрактных оленей. А народ переживает - требует предъявить и Васю, и Петю и оленей.

Нет, отнюдь не всегда легко-узнаваемый это хорошо. Впрочем, невозможно написать что-то, от чего заплачут даже в Антарктиде, не имея под рукой какого-нибудь, хотя бы захудалого, такого легко-узнаваемого. И никто переживать не станет. Не станет говорить - а вот у меня ведь всё точь в точь - вернее, не у меня, а у моей соседки, а если ещё точнее - у соседки соседкиной подруги - но было точно так же! Всё давно придумано до нас. Все слёзы выплаканы, весь смех отсмеян. Все легко-узнаваемые. Кроме, Твитти Хочнер, наверное - про неё я ещё ничего не сказала.

Хорошего всем дня - ясного и солнечного! Пойду-ка я попытаюсь окончательно проснуться. Ваша Я.
Tags: зарисовки, мимоходом
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments