мини-торнадо

В комментариях к вчерашнему тексту, мой любимейший френд bormor сказал про лень, и этот его комментарий немедленно вызвал из небытия одно воспоминание. Когда-то здесь я уже мельком говорила о том, что я, вообще-то, хорошая, но теории у меня странные. Есть у меня одна теория на распространённую тему -- почему партнёры изменяют или, вернее, почему не изменяют. Я с удовольствием о ней рассказываю, особенно в мужской компании. Теория, на самом деле, очень простая. Не изменяют лишь потому, что лень. Попробую объяснить. Буду говорить о мужчинах, потом попробую сделать поправку на женщин.

Вот живёт поживает себе счастливая пара. Поживает сто лет в обед. Он приходит с работы домой, целует её в щёку. Идёт в спальню, переодевается в домашнюю одежду -- видавшие виды тренировочные штаны, линялая футболка (когда-то она была очень даже ничего, ей очень нравилась, но время идёт, футболка стираная-перестиранная, надеть её на люди уже невозможно и она перекочевала в разряд домашних). Выходит на кухню, они ужинают, болтают или не болтают (в зависимости от настроения, конечно -- если, к примеру, день дурацкий и всё на свете раздражает и ужасно хочется, чтобы никого вокруг, никого, какие уж тут разговоры. Или, к примеру, день прекрасный, столько всего, премию получил, обещанное повышение вот-вот, да и вообще -- птички поют, скоро отпуск -- чего бы не поболтать), а после этого... А вот после этого, как правило, они разбредаются по разным углам и каждый занимается своим в тишине. Нет, я ни в коем случае не говорю, что это у всех и всегда -- я говорю как правило. Он сидит на диване, щёлкает себе каналами, пиво в тишине пьёт. Она, к примеру, в соседней комнате говорит с подругой по телефону или вот -- сидит увлечённо в социальных сетях, отстаивая свой способ приготовления плова или вязания крючком -- и оба, страшно сказать, счастливы. Нет, они хорошая пара, очень любят друг друга, друг за друга горой, но надо же когда-нибудь побыть самому с собой в тишине.
( Collapse )

Мы очень редко смотрим телевизор. Практически никогда. Но раз в полгода или год я смотрю какой-нибудь фильм. И каждый раз я открываю для себя заново этот потрясающий мир кино. Как-то так получается, что каждый раз, когда я решаю посмотреть телевизор, я попадаю на какой-нибудь очередной шедевр. Шедевр отличается сюжетом простым как пять копеек, героями, которых ужасно жалко с самого начала, и ляпами, о которых думаешь весь фильм, вместо того, чтобы думать о самом, собственно, фильме. Сегодня я посмотрела фильм. Расскажу об одной вещи, которая меня поразила.

Я давно уже привыкла к тому, что практически во всех фильмах, к примеру, женщина после родов выглядит -- хоть сейчас на Оскар. На животе у неё восемь стройных рядов кубиков и параллелепипедов, она стройнее, чем была когда-либо хоть какая-нибудь земная женщина, у неё светящиеся глаза, спит она по девять часов в день. Причём, сразу. Во всех фильмах, все младенцы сразу рождаются со встроенной функцией спать девять часов ночью и ещё почти столько же днём. Героиня всегда ласково поднимает немного хныкающего ребёнка на пять минуть, ласково на него смотрит, потом монтаж -- она, видимо, кормит, -- потом он опять уже спит, а она в это время проворачивает сделки века.

Но я не об этом. В фильме, который я посмотрела сегодня, рассказывалось о девочке-подростке, которая была свидетелем ужасного преступления, она не может о нём говорить, так как преступники всё время рядом с ней и грозятся её убить. Она напугана весь фильм, кричит на мать, боится ходить в школу и ведёт себя крайне неадекватно. Но при этом. При этом.

Стоп -- отмотаю назад, чтобы что-то рассказать. Я совершенно не крашусь. Никогда. То есть, я могу раз в пятилетку взять в руки пудру, я даже, если сильно постараюсь, могу вспомнить что же с ней надо делать, но больше этого я уже не умею ничего. Ещё блеск на губы -- тот, который обещает, что губы будут влажными и соблазнительными. Я не знаю насколько они соблазнительны, но блестит у меня пол-лица -- сказывается необыкновенная криворукость и полная неприспособленность. Поэтому во всех фильмах я старательно любуюсь макияжем -- таким, который я ни за что в жизни повторить не смогу. И вот в этом фильме, эта самая девочка, с самых первых кадров, невероятно красиво накрашена. У неё аккуратные чёрные стрелки на глазах, сверху ещё чего-то там зелёное (предположительно, тени), губы накрашены ровно и красиво -- и у неё действительно выглядят влажными и соблазнительными. Как и должно. И вот что мне стало интересно.

Я не обращала внимание на то, что она идёт спать и встаёт с утра с этим же самым макияжем -- монтаж, мне не показали. Я не обращала внимание на то, что она рыдает в семь ручьёв, а это чёрненькое и зелёненькое всё там же, такое же красивое -- монтаж, мне не показали. Но тут девочку оставляют на два дня в тюрьме. Там у неё отбирают всё и наряжают в робу. И вот приходит мама в первый день её навестить. Они разговаривают, девочку показывают крупным планом -- чёрненькое и зелёненькое на месте. Оно и понятно -- её же только что поместили в робу. Но и на следующий день, когда мама приходит её навестить, у неё опять всё на месте -- чёрненькое с зелёненьким на глазах и красное на губах. Ладно, подумала я -- решила не портить красоту, не умываться. Надеется, что сегодня выпустят. Но её не выпускают. Мама навещает её через пару дней. Девочка невероятно грустная, спала с лица, жалуется на тяжести жизни, но при этом -- чёрненькое и зелёненькое на глазах и красное на губах -- как приклеенное. Такое же ровное и красивое, как и было. И стало мне невероятно интересно -- она решила никогда больше не умываться, или пронесла всё, что надо, в бюстгальтере? И вообще -- вот как она в робе, в ужасной камере, вся напуганная, а выглядит лучше многих -- тех, которые прекрасно спали десять часов подряд в родной кровати? Ужасно завидую тем, кто умеет так краситься -- вот и всё, о чём я смогла подумать. Но это только потому, что у меня бедное воображение. И ещё, наверное, потому, что у кого что болит. Именно поэтому.

Я говорю: а если бы я была другой? Вот совсем другой.
А он смотрит ехидно, улыбается только глазами и уточняет: в каком смысле другой? Другие они разные бывают.
Конечно, разные, -- восклицаю я и удивляюсь, как же он не понимает вот так вот сразу, -- но я же не о любых других, я об очень конкретных других. Таких -- очень хороших других. Совсем не таких, как я.
Он пожимает плечами: всё равно не понимаю. А ты можешь как-нибудь конкретнее?
Я тогда задумываюсь, смотрю куда-то в потолок, думаю, что надо бы, наверное, его побелить. Ещё надо пропылесосить ковёр, а то даже когда смотришь в потолок, всё равно видно какой бардак. Но ковёр и побелка потом. Мне сейчас надо срочно сформулировать. Как же так, ведь я только что точно знала, ведь вот же оно -- сидело прямо на языке, бегало там сумасшедшим мартовским муравьём. Сейчас, я сейчас. И тогда я уже точно вспоминаю: конкретнее? -- я тяну время, я пытаюсь, чтобы меньше слов, чтобы сразу понятно, -- Хорошо, конкретнее. Вот такой совсем другой -- чтобы ноги от ушей, чтобы коса до пояса, чтобы талия такая, что ты ладошками обхватил и ещё место осталось, чтобы глаза огромные и зелёные, чтобы нос прямой, чтобы лоб -- большой такой, такой большой, что сразу видно, какая я умная.
Он меня останавливает: подожди, при чём тут ум? Ты же начала с внешности -- не сбивайся, продолжай, я слушаю.
Я замолкаю и думаю что же осталось неохваченным. И понимаю, что с этим пунктом, вроде, всё. Так и говорю: всё.
Эх, и это всё? -- он, кажется, разочарован, -- Вот в этом и есть твоё загадочное -- быть другой?
Мне так обидно, просто до ужаса: нет, конечно же! Я же только начала. Но ты же сам, ты сам сказал, что если о внешности, то продолжать про внешность. А про внешность я уже всё сказала. Я могу дальше продолжать -- не про внешность.
( Collapse )

Попался мне на глаза текст о том, каким должен быть идеальный мужчина. Впрочем, мужчина тут не главное -- просто текст писала женщина, поэтому и мужчина. Был там длинный список требований. Вот таких. Эдаких. И вроде всё хорошо, но так тоскливо, не передать.

У многих есть свой список требований. Его не пишут, не публикуют, он сидит где-то в голове. Он есть. Я когда-то была убеждена в том, что у меня он тоже есть. Я могла бы, в своё время, написать целый трактат на тему того, каким должен быть тот мужчина, которого я назову идеальным. Он, несомненно, должен быть красив. Но понятия о красоте у каждого свои, не так ли? Высокий голубоглазый блондин -- это просто прекрасно. Я очень хотела высокого голубоглазого блондина. Чтобы обязательно был очень умным. Что же такое это самое умным? Ну... Чтобы можно с ним было поговорить о Мандельштаме, о творчестве импрессионистов, о том, почему Луна иногда красная, почему трава зелёная, почему облака белые, какой должна быть идеальная политика идеального государства, почему самое главное это право иметь свободу выбора, чем кошка лучше или хуже собаки и что имел в виду герой фильма ДМБ, глубокомысленно рассуждавший о суслике. Чтобы обязательно тот, который в детстве смотрел те же мультики, те же фильмы, читал те же книги -- чтобы похожая база. Чтобы грамотный, чтобы с амбициями, чтобы... Это можно продолжать до бесконечности.
( Collapse )

У неё рушилась жизнь, а за окном цвела яблоня...

Именно так я хотела начать рассказ, который непременно стал бы шедевром. В нём было бы всё: трагедия, слёзы, эдакие неожиданные повороты, развороты... Потом, наверное, было бы немного смешно, а сразу вслед за этим обязательно немного грустно. Иначе ведь невозможно. Иначе не бывает. И действительно, что бы я делала, если бы мне всегда было грустно... Или, к примеру, всегда весело... И она обязательно была бы красавицей, умницей и вообще... А он, наверное, тоже красавцем и замечательным человеком, но у них просто не сложилось. Потом бы, к примеру, её уволили с работы. И было бы ещё много всего по дороге... А за окном продолжала бы цвести яблоня - eй то совершенно всё равно какие такие метаморфозы происходят в жизни главной, или не совсем, героини. И, наверное, в этом бы и заключался счастливый конец - ведь, если задуматься, это просто поразительно, что несмотря ни на что, вопреки или, напротив, благодаря, за окном цветёт яблоня. Просто за окном. Просто яблоня. Просто цветёт.

И этот рассказ обязательно был бы шедевром. Все бы восхищались и удивлялись - как же необыкновенно подобраны метафоры, как замечательно расписаны детали. Потом, наверное, по нему сняли бы фильм. Или даже несколько фильмов. Но тогда, скорее всего, это была бы уже не яблоня. Это, наверное, был бы редкий эвкалипт, который завезли когда-то много лет назад. И всем совершенно непонятно как он прижился. Но, кажется, они не цветут. Впрочем, это уже такие мелочи. Она бы перестала быть тонкой, романтичной и тургеневской, а стала бы вызывающе-красивой, с длинным мундштуком в руке. Она бы смотрела искоса на то, как он собирает вещи, а думала бы о том, что завтра надо вставать очень рано - к примеру, в семь. Или даже в шесть. И ещё она думала бы о том, что давно пора срубить этот самый эвкалипт - он загораживает солнце, а ей так полезно загорать. Но одно бы точно сохранили - наверное - в самом конце этого самого фильма, она бы всё-таки встала у окна и задумчиво посмотрела бы на такой загадочный и экзотический эвкалипт. И даже улыбнулась бы - ведь она обязательно должна улыбнуться - иначе какой же это счастливый конец.

А я, наверное, расстраивалась бы - ведь у меня была яблоня, и это было очень важно. Не нужна тут никакая экзотика - молча возмущалась бы я, и думала о том, что это совершенно не то, что я имела в виду. Ведь у меня была бы яблоня - она-то и должна была бы стать одним из главных действующих лиц. Ведь это просто поразительно, когда за окном цветёт яблоня - не правда ли? И совершенно неинтересно наблюдать за таким странным и, в то же время, таким ординарным эвкалиптом. Ведь именно поэтому, рассказ начинался бы с того, что за окном цвела яблоня... Но всё это не имеет значения. У меня не придумалось ни нужных слов, ни нужных метафор. И теперь никто не сможет заменить мою прекрасную яблоню на экзотический эвкалипт... Или, к примеру, кактус. И всё равно, несмотря ни на что, я написала первую фразу - ведь это так прекрасно, когда за окном цветёт яблоня - не так ли?

Именно так называется фильм, который я смотрела вчера в кино. Простите, но не имею ни малейшего понятия, как он называется по-русски. Впрочем, желающие найдут и разберутся. Это всего третий раз за всё существование моего журнала, что я пишу впечатления о фильме. Но не могу не написать. Уже хотя бы потому, что до сих пор перевариваю увиденное. Фильм тяжелый - по крайней мере, мне было очень тяжело. Но он стоит того, чтобы его посмотреть. Я расскажу суть фильма - не более того, что пишут в стандартном анонсе. Впрочем, поскольку это не боевик-детектив-триллер и иже с ними, никаких тайн, которые может быть могли бы быть в конце/середине/начале, я не раскрою.
( Collapse )

Смотрела вчера в который раз фильм "Президент и его внучка". Понятно, что фильм сделан по мотивам "Принц и нищий". Ни о каком гениальном сюжете или режиссерской работе речи тоже не идёт. Игра нормальная. Но, тем не менее, мне этот фильм нравится - он добрый, ни на что не претендующий. Он не претендует на шедевр, Оскара или ещё что-то в этом роде. И, в принципе, этот фильм относительно интернациональный - можно перевести на любой язык, снять в любой киностудии и будет плюс-минус приятная мелодрама. За исключением двух моментов:
( Collapse )

Я не могу назвать себя сентиментальной. Нет, я не сухарь - я расстраиваюсь и радуюсь в меру. Но я не умиляюсь при виде розовощеких младенцев, хомяков, крыс, котят и прочих. И я практически никогда не плачу при просмотре фильмов и чтении книг. Но я могу с уверенностью назвать два фильма, которые я не могу смотреть без слёз - не могу. "Аты-баты, шли солдаты" и "В бой идут одни старики". Это одни из моих самых любимых фильмов, но мне всегда очень тяжело их смотреть. Фильмы о войне это вообще, на мой взгляд, самое сложное для съемок. Ведь тема очень тяжелая, поэтому, с одной стороны, фильм вроде вечный, играет на самых сложных чувствах людей, с другой стороны, так много сказано, что иногда смотришь и думаешь - ага, человеку необходимо было снова "взлететь", вот и взял "беспроигрышную" тему. Эти два фильма они Настоящие. Вот именно так - с большой буквы. Они не о великой стране, о великой партии и прочем, они о людях - о простых людях. О тех, благодаря кому мы имеем возможность жить. Просто жить. Мой дед прошел всю войну, был в окружении. Мой второй дед погиб в первые же три месяца войны. Нет, не погиб - пропал без вести. Бабушка ждала до самой смерти, что он вдруг зайдёт в дом. Пропал без вести. У меня очень много родных и близких погибло на войне. Не все на фронте, нет. Целые семьи моих родственников, почти в полном составе, закопаны в Бабьем Яру. Я была в Киеве, я жила там какое-то время. Я так и не смогла пойти в Бабий Яр. Мысль о том, что там был построен развлекательный парк с качелями и каруселями, меня коробила - несмотря на то, что там было наводнение, парк размыло и даже советское, не верящее ни в Б-га, ни в черта, правительство, испугалось - как будто кто-то сверху наказывал за это кощунство. И все равно я не смогла туда пойти. Я смотрю эти фильмы и понимаю, что они про каждого из нас - вне зависимости от того, что у меня всё совершенно не так. Они вечные - действительно вечные. И на них я плачу - всегда. Даже если у меня не идут слёзы - я плачу. И сколько бы я их не смотрела, моё мнение о них не меняется. Именно потому, что они Настоящие. Такие же Настоящие, каким был сам Маэстро - Леонид Быков.

Только что посмотрела новую версию (99 года) фильма "Афера Томаса Крауна". Хочу сказать две вещи - во-первых, она мне понравилась значительно больше, нежели оригинальная версия - но тут я чрезвычайно необъективна - Питер Броснан просто ну такой мужчина... ну такой.. Эх... Во-вторых, в который раз убеждаюсь в том, что если меня попросят описать что такое для меня идеальная любовь - такая, чтоб купила на раз - я скажу - так, как в "Афере Томаса Крауна".... И ведь всё совсем не романтично в том виде, в котором привыкли это воспринимать - но, видимо, я похожа на ту героиню, которая спросила Томаса - ты действительно веришь, что для таких людей, как ты и я, бывает happily ever after?